精选文摘《司马光该不该砸缸?》内容如下:
笔者应邀去河南参加“全国作家看信阳”的釆风活动,其间,和文友们一起参观了位于信阳光山县的司马光故居。在参观中,谈起发生于此的司马光童年轶闻“砸缸救人”,有位笔友打趣道:“不知司马光砸的是谁家的水缸,若是自己家的还好,要是别人家的,司马光有没有被人追索被砸坏的缸钱?”同行者们闻言大笑,连说荒唐。可我笑过之后细想,司马光砸缸的风险,倒也不是完全没有呢。
北宋年间,这一口能装下小孩的大缸,烧制难度不低,怕也是价值不菲,绝对能抵得上小司马光一个月的零花钱。可这孩子抄起石头,说砸就砸了,并没有斟酌砸了这缸会不会被爹爹责骂,也没有多想有什么办法不砸缸也能救人……想到这里,这小小的司马光,又让我多了一层佩服,他除了有砸缸救人的大智慧,还有将人的生命放在第一位的大境界,有当机立断的大担当。
司马光该不该砸缸?也许大家都会想,生命和财产面前,当然是生命重要,司马光虽小,自然该明白道理,这何用专门夸赞。可我倒要说,未必。
想起之前看过的一则报载新闻,某女驾车带孩子出门,下车时误将孩子锁在车里后离开。幸好民警及时赶到,砸窗救出孩子,可是该女子不仅不道谢,反而急于查看车窗“伤情”,还质问民警有没有必要砸窗。瞧,与“问人不问马”的孔夫子正好相反,这世上从来就不缺“问马不问人”的蠢人。更有某些智叟式的人物,等到人被救出来了,就事后诸葛亮地大谈什么“有没有更好的办法”。
再拿当下的时事来说,2020年年初,新冠肺炎疫情在中国肆虐,政府果断采取大规模的隔离措施之时,也有不少人担忧“经济运行风险”,“这么搞,GDP还要不要了?”限制人员流动、暂停商业活动、延迟企业开工……这些措施带来的经济风险固然存在,但正如毛主席所说:“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。”只要把人的生命放在第一位,利弊得失,不难权衡。
某些推崇“普世价值”的西方国家,却正好相反,更在乎疫情对经济的影响,在强大的资本力量影响下,为保住生产和消费,始终不愿采取严格的隔离措施。凡此种种,正是舍不得砸缸救人的愚蠢。现实给了这种愚蠢有力的回击,等到他们发现不仅疫情扩散,更带来经济雪崩的时候,才悔之晚矣。
中国虽然经历了年初短暂的经济低迷,如今已大步走出低谷,成为万马齐喑的全球经济形势中“逆行”增长的亮点。这正是把人的生命放在第一位的大境界、当机立断的大担当取得的大成功。从古代到现代,从小小的司马光砸缸,到泱泱大国的治国理政,“以人为本”的大道,原本相通。
本文地址:https://www.98gs.com/wenzhai/8543.html,转载请注明出处。