精选文摘《谁能杠得过他们》内容如下:
杠精,一种在互联网上横行霸道的生物。
它们是迷之自信的嘴强王者,是匿名区的暗夜之神,是评论弹幕里的逻辑大帝。
普通人避之不及,唯有键盘侠可与之一战。
当然,杠精不是现代社会才有的产物,只要有语言的地方,就会有“杠”。
春秋战国时期还出现了职业杠精——名家。
但此杠非彼杠,不含贬义。
作为诸子百家中独树一帜的存在,名家奉行的是“以非为是,以是为非,是非无度”诡辩之术,有着非常专业的抬杠素养。
名家的创始人是邓析,他的抬杠技巧非常高超,因此跟着他学习的人数不胜数。
作为一名专业的抬杠er,邓析的技能之一是“操两可之说,设无穷之词”。
这种杠法就是同时肯定事物正反两面的性质,提出两个逻辑对立的观点,再分别论证这两个观点的正确性,这样一来,无论从哪个方面论证,都能杠赢。
有一年郑国发大水,富人渡河时不慎淹死,其尸体被一个穷人打捞上来。富人家属希望能赎回尸体,穷人却漫天要价,双发僵持不下。
于是富人家属请教邓析,邓析便说:“你们不必着急,对方只能把这具尸体卖给你,因为除了你,没有第二个人会向他买这具尸体。”
过了几日,穷人也来请教邓析,邓析说:“你不必着急,对方只能从你这里买尸体,因为除了你这里,别处是买不到的。”
经邓析这么一搅和,过了几天尸体腐烂了,穷人富人都没得偿所愿,于是怒告邓析。
邓析把对双方说的话又重复了一遍,办案的官员听完,觉得听起来很有道理的样子,便判了原告一个搅乱公堂的罪名。
太强了太强了。
然而,邓析最终却因为过于能杠,使得“郑国大乱,民口欢哗”,被郑国执政者处死。
杠精祖师爷虽被处死,自有后人继承衣钵。
公孙龙亦是名家的代表人物,其着名的“白马非马”之诡辩绝对可以载入杠精史册。
据说,有一次公孙龙骑着白马通过秦国的关卡。
看守的官吏说:“骑马要交过路费。”
公孙龙便说:“骑马是要交过路费,骑白马怎么也要交呢?”
官吏无语,道:“只要是马,都要交钱。”
公孙龙便开启嘴炮技能,居然成功给官吏洗脑白马非马,大摇大摆地过了关。
对于名家的职业杠精,《庄子·秋水》评价其“然不然,可不可,困百家之知”,而《论六国要旨》中则说“名家苛察缴绕,使人不得反其意”。
看来古往今来的杠精风评都不是很好。
庄子也遇到过一位杠精,有一日,他看见水中的鱼在游泳,便感叹了一句:鱼可真快乐啊!
普通人通常是应和一句也就罢了,惠施不是普通人,自然要发挥杠精的超能力,他说的是:你又不是鱼,凭什么说鱼快乐呢?
当然庄子也不是吃素的,他反问惠施:你又不是我,怎么不知道我不知道鱼快乐呢?
惠施说:我不是你,当然不知道你,但你也不是鱼,当然不知道鱼是不是不快乐。
鱼:无语。
《世说新语》中记录了一个孔文举(就是那个让梨的孔融)大战杠精的故事。
说文举十岁时随父亲到洛阳拜访李膺,李膺门第高,得是青年才俊或是沾亲带故的才给见,于是孔融便说自己是李膺的亲戚。
李膺问他:我们是什么亲戚啊?
文举抖机灵道:以前我的祖孔子曾经拜您的先祖老子为师,所以咱俩是世世代代交好的关系啊。
李膺和其他宾客都被小孩的机智折服,纷纷表示这娃娃有出息。
杠精当然不这么认为,陈韪不以为然道:小时了了,大未必佳。
作为一个小机灵鬼,文举当然是选择怼回去,便说:想君小时,必当了了。
这内涵得杠精下不来台,文举,不愧是我辈楷模。
杠精家族,各有各的杠法,除了面对面抬杠的,还有那种跨越时空的杠。
譬如南北朝诗人王籍在《入若耶溪》中写:艅艎何泛泛,空水共悠悠。阴霞生远岫,阳景逐回流。蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。此地动归念,长年悲倦游。
宋朝诗人王安石对“鸟鸣山更幽”有意见,呵,明明是鸟不鸣山更幽。
无法当面杠也没关系,他刷刷刷写了一首《钟山即事》表示不服:润水无声绕竹流,竹酉花草弄春柔。茅檐相对坐终日,一鸟不啼山更幽。
另一位文化人杠精,则是清朝的毛奇龄。
这位碰瓷的是苏轼。
元丰八年(1085年),苏轼为北宋名僧的画作《春江晓景》题诗,写了一首《题惠崇春江晚景》:竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时。
毛奇龄对春江水暖鸭先知这个说法不服,隔了几百年也要杠上一杠。“这水里又不是只有鸭子,为什么是鸭子最先知道春江水暖,那鹅呢!”《随园诗话》中亦有对此事的记载。
然毛西河诋之太过。或引“春江水暖鸭先知”,以为是坡诗近体之佳者。西河云:“春江水暖,定该鸭知,鹅不知耶。”此言则太鹘突矣。若持此论诗,则《三百篇》句句不是:在河之洲者,班鸠、鸣鸠皆可在也,何必“雎鸠”耶?止丘隅者,黑鸟、白鸟皆可止也,何必“黄鸟”耶?
清代大才子袁枚回怼毛奇龄,说按他这个杠法,那三百篇中所有提到鸟类的诗句,岂不是都可替换。
可见对付杠精,当然只有比他更杠才能赢。
本文地址:https://www.98gs.com/wenzhai/23811.html,转载请注明出处。