精选文摘《俞敏洪值得同情吗？》

精选文摘《俞敏洪值得同情吗？》内容如下：

最近两天，俞敏洪的消息在社交媒体刷屏。

以其为主人公的两篇价值观完全相反的文章都获得了巨大的点击量和转载量。

有多少人转发“俞敏洪保留了体面”，就有多少人表示“俞敏洪不值得同情”。一时间俞敏洪的形象，在人们的视线里有些模糊。

硬币的两面，非黑即白，在相互争论的人们中，没有人在乎硬币立起来的概率。

从“双减”政策落地，俞敏洪和他的新东方便被重点关注，从消失的股价，到清退的学生，再到解聘的教师，最终到捐给希望小学的桌椅。

作为新东方的创始人，俞敏洪的一举一动直接关系到新东方下一步的发展，因此，人们关注俞敏洪同样有了注脚。

很多时候，相比白手起家逆袭成为富豪的故事，人们似乎更愿意看到“大象”的跌倒和“大楼”的垮塌。因为楼塌的时候，谁都能走过去踩上两脚。

当一辆红色卡车，驶向远方

最近关于俞敏洪的讨论，都是从这辆红色卡车开始的。

11月4日，新东方通过官方账号发布了一篇名为《当一辆红色卡车，驶向远方》的文章。

文章讲述了新东方成都学校整理了闲置课桌椅，捐赠给了有需要的乡村学校的过程。一辆红色的卡车驶入宜宾市江安县，卡车上全是桌椅，卡车旁边围满了学生，他们知道，这些桌椅，有自己的一套。

随后有消息指出，“双减”政策落地后，新东方在各地的学校退租了部分校区，遗留下了许多崭新的课桌椅，这些桌椅是此前新东方定制的，每套的市场价格在六七百元上下。

根据新东方公布的数据，截至目前，郑州、西安、合肥、成都、宜昌、佛山、兰州、连云港、武汉、乌鲁木齐、太原、海口等新东方分校，共计捐出了73366套这样的新桌椅。

很快，俞敏洪本人在自己的朋友圈转发了这篇文章，并且留下这样一句话：“教培时代结束了，新东方把崭新的课桌椅，捐献给了乡村学校，已经捐献了近8万套。”

11月7日，俞敏洪现身直播平台表示，新东方退租的1500个教学点，仅装修就花了70个亿人民币，捐赠的8万套桌椅，价值约5000万元人民币。

有人算了一笔账，这一段时间来，新东方股价下跌约九成，市值缩水2000亿人民币，俞敏洪自己的身家同样锐减200亿元左右。

捐赠桌椅，支付房租违约金，加上学费退款和离职员工工资等问题，俞敏洪可谓压力山大，于是就有了“体面人俞敏洪”的第一篇文章。

在部分网友眼中，俞敏洪就是那个“自己淋着雨，还想着为别人撑上伞”的人。

就在人们争相转发“体面人俞敏洪”的文章不久，另一篇名叫《我一点也不同情俞敏洪》的文章很快问世。

文章认为，教育的本质，归根结底是公益的。脱离了这个本质属性，充满了资本的泡沫，不仅摧毁了最基础的教育公平，还带来了可怕的道德坍塌。而俞敏洪和新东方，正是打破这个公平的罪魁祸首。

两篇文章的拥趸很快见面，随后展开了“肉搏战”，不同价值观的人们为自己心中的那个“俞敏洪”展开辩论，甚至不惜撒泼打滚。

在暴风眼中的俞敏洪显然要平静得多，在直播中，俞敏洪表示，新东方未来计划成立大型农业平台，自己和几百名老师将通过直播带货，帮助农产品销售支持乡村振兴。

其实，生意做到俞敏洪这个份上，没人会在意体面与否，对于成功者来说，体面不值得一提，而对于失败者来说，单纯体面也无法缓解内心的不甘。

想到了和不甘心

从新东方出走的罗永浩，曾对俞敏洪有个评价。

“你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造得很高尚很纯洁就太虚伪了。后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。”

面对许知远抛过来的“英语对你意味着什么”的问题，俞敏洪的回答也很大方，“英语是我赚钱的工具”。

在体面和同情的争论之外，有一点无需质疑，作为商人的俞敏洪显然不甘心，也充满了遗憾。

早在2003年“非典”时期，新东方就曾面临过一次停课退费的危机，在挤兑高峰时期，银行一天只能提50万现金，这个数字根本无法支付学生退款。俞敏洪就找到银行领导提高限额，每天提现几百万给学生们退款。那次险些倒闭的危机，让新东方立住了口碑，也让俞敏洪真正意识到了现金流的重要性。

所以俞敏洪坚持公司账面上必须有足够的钱，必须能满足如果有一天新东方突然倒闭或者说突然不做了，这笔钱能在退还所有学生的学费的同时能够支付所有员工的离职工资。

这正是他能如人们口中“体面”转身的根本原因，他想到了。

本文地址：https://www.98gs.com/wenzhai/11406.html，转载请注明出处。